Конституционные права молодежи: отмена пенсий вызывает общественный резонанс

В последние годы в России наблюдается рост призывов со стороны консервативных политиков и общественных деятелей к воздействию на нравственные устои молодежи. В 2024 году в центре внимания оказалась инициатива депутата Госдумы Андрея Гурулева о введении налога на бездетность, которая вызвала широкую общественную дискуссию. В 2025 году православный олигарх Константин Малофеев предложил лишить бездетных молодежь права на социальные выплаты, ссылаясь на опыт Российской империи, однако большинство экспертов предупреждают, что такие меры игнорируют современные реалии и могут противоречить Конституции. Об этом пишет budgetrf.ru

Пенсионная реформа: почему отмена пенсий для молодежи нарушает Конституцию?

Вопрос низкой рождаемости в России обсуждается уже не первый год. После значительного спада рождаемости в кризисные 1990-е годы, когда среднее число детей на одну женщину упало до рекордно низкого уровня 1,16, ситуация начала меняться. В последующие годы коэффициент рождаемости постепенно увеличивался и к 2015 году достиг 1,78. Однако после этого началась новая волна снижения, и к концу 2023 года среднее число детей, рожденных одной женщиной, вновь упало до 1,41, а по итогам 2024 года прогнозируется снижение до 1,4.

Демографические изменения и их причины

Одной из причин этого продолжительного демографического спада является то, что в последние годы в активный детородный возраст вступало поколение женщин, родившихся в 1990-х годах, которое значительно меньше по численности, чем их предшественницы — женщины 1980-х. Однако консервативные общественные деятели и политики видят корень проблемы не в численности молодежи, а в изменении социального сознания, которое, по их мнению, связано с современными установками, навязанными социальными сетями и обществом. Они указывают на карьерный приоритет, осознанный отказ от детей и акцент на потребительстве как на главные факторы, влияющие на низкую рождаемость.

Призывы к налогам на бездетность

В 2024 году резонанс вызвал призыв депутата Госдумы Андрея Гурулева ввести налог на бездетность. Эта инициатива стала отражением растущего недовольства среди консерваторов по поводу бездетной молодежи. В 2025 году началась вторая волна атак на молодежь: ведущий канала «Соловьев Live» Сергей Мардан в прямом эфире предложил полностью отменить пенсии по старости. Хотя позже он попытался объяснить свои слова как иронию, он продолжал утверждать, что при нынешней демографической ситуации пенсии в России могут стать невостребованными.

Идея отмены пенсий для молодежи

Идея отмены пенсий для молодежи нашла поддержку у православного олигарха Константина Малофеева, который предложил обсуждать отмену пенсионного обеспечения для граждан, родившихся после 1995 года. Он считает, что молодые люди должны сами решать, что для них важнее: копить деньги или рожать детей, которые смогут поддержать их в старости. Малофеев заявил, что такая мера может быть «очень перспективной», поскольку собранные с зарплат «пенсионные поборы» в этом случае вернутся к самим молодым людям.

Инициаторы отмены пенсий для молодежи ссылаются на опыт более чем вековой давности

В последние годы в России вновь разгорелись споры о необходимости пересмотра пенсионной системы, и среди обсуждаемых инициатив звучат предложения об отмене пенсий для молодежи. Интересно, что оба инициатора этих предложений, в том числе известный общественный деятель Мардан, обращаются к историческому опыту, который уходит корнями более чем на сто лет назад. Они утверждают, что в условиях экономических трудностей и нестабильности государства, как это было в прошлом, молодежь должна полагаться на свои собственные силы, а не на социальные гарантии.

Исторический контекст: отсутствие пенсионного обеспечения в СССР

Мардан напоминает, что полноценная пенсионная система в Советской России была введена лишь во второй половине 1950-х годов, в эпоху хрущевской оттепели. До этого времени, даже в самые трудные моменты, власти СССР не спешили с введением гарантированных социальных выплат для пожилых людей. Ни после Гражданской войны, ни в годы голода, ни во время Великой Отечественной войны не было принято решений о создании системы пенсионного обеспечения для всех категорий граждан.

Первые пенсии в СССР появились в 1928 году и касались лишь ограниченной группы работников — шахтеров, металлургов и рабочих военных заводов. Интеллигенция и офисные служащие оставались без пенсионного обеспечения до 1956 года, когда был принят закон «О государственных пенсиях», который положил начало полноценной пенсионной системе. А колхозные крестьяне начали получать выплаты по старости только с 1964 года, когда генсек Хрущев настоял на их введении.

Отсутствие всеобъемлющих социальных выплат до этого времени объяснялось тяжелыми экономическими условиями. Страна пережила ужасные события: Гражданскую войну, экономическую блокаду, раскулачивание и массовый голод, а также катастрофические последствия Великой Отечественной войны, когда миллионы людей остались без жилья и средств к существованию.

Опасения консерваторов и исторические параллели

Примечательно, что против введения обязательного пенсионного обеспечения для колхозников в СССР выступали даже председатели колхозов. Они опасались, что гарантированные соцвыплаты приведут к росту иждивенческих настроений среди крестьян. Подобные аргументы сегодня использует и основатель «Царьграда» Малофеев, который, в отличие от Мардана, обращается к особенностям пенсионной системы Российской империи.

В конце XIX — начале XX века право на получение социальных выплат по старости имели в основном представители привилегированных сословий и госслужащие. Чиновники, офицеры, инженеры и рабочие на казенных заводах могли рассчитывать на пенсионные выплаты, в то время как большинство населения, включая крестьян, оставалось без такового. С 1912 года было введено право на социальные выплаты по инвалидности для рабочих частных предприятий, а также существовали кассы взаимопомощи, которые обеспечивали регулярные выплаты тем, кто делал взносы более десяти лет подряд.