Секреты финансового благополучия: Как обеспечить комфортную старость

Тема пенсионной системы всегда была актуальной, и её важность трудно переоценить, особенно для молодого поколения. Мы все, вне зависимости от возраста, так или иначе связаны с вопросом пенсий. Даже если сейчас молодёжь не задумывается об этом, в будущем она столкнется с теми же проблемами, что и нынешние пенсионеры. Об этом пишет budgetrf.ru

Эксперты делятся советами по планированию обеспеченной старости

Экономические и демографические реалии пенсионной системы России

Экономические и демографические реалии, в заложниках у которых оказались как нынешние, так и будущие пенсионеры, печально известны. Россия сегодня живёт в эпоху перманентной пенсионной реформы, стартовавшей в 2019 году и рассчитанной до 2028-го. Несмотря на то что до её окончания ещё несколько лет, уже очевидно, что такой путь ведёт в тупик.

Упадок жизненного уровня пенсионеров

Единственное заметное «достижение» за минувшие годы — это уменьшение соотношения средней зарплаты к средней пенсии. Если на момент старта реформы этот показатель держался на уровне 34%, то сейчас он составляет всего 24%. Иначе говоря, пенсионеры стали жить хуже, как бы статистика ни пыталась представить иначе. Проблемы с пополнением Пенсионного фонда стали уже «общим местом». Дефицит пытались компенсировать, в том числе, за счёт «заморозки» накопительной части пенсии, но в любой момент этот пузырь может лопнуть, что приведёт к ещё более серьёзным последствиям.

Парадокс пенсионной системы

Напомним, что выплаты сегодняшним пенсионерам производятся из тех отчислений, которые делают работающие сейчас люди. Однако подрастает поколение, родившееся в 1990-х годах, когда в стране наблюдался спад рождаемости. Это значит, что пенсионеров становится больше, а трудящихся — меньше. Именно это и послужило одной из причин повышения пенсионного возраста в России. Пенсионеры 2050 года — это те, кому сейчас 35-40 лет. Сегодня они кормят нынешних стариков, а кто завтра накормит их?

Дискуссия на «Форуме будущего — 2050»

Ответ на этот вопрос 10 июня искали эксперты на панельной сессии «Пенсия-2050» в рамках «Форума будущего — 2050». Градус общественной дискуссии по теме поднял телеведущий Сергей Мардан, который в одном из своих эфиров неожиданно резко высказался в пользу тотальной отмены пенсий в России:

 «Давайте отменим к чёртовой матери пенсии! Вот нарожал себе, воспитал детей — значит, будет тебе что в старости есть. Нет? Сдохнешь!»

Президент исследовательского холдинга «Ромир» Андрей Милёхин также признался, что не питает надежд на пенсию и в старости рассчитывает на помощь детей.

Семья как основа пенсионной системы

Звучит довольно радикально, но ряд экспертов обращают внимание на то, что пенсионные проблемы действительно рассматриваются слишком упрощённо — исключительно через призму экономики. Об этом на «Форме будущего» высказался Андрей Милёхин:

«Основная ошибка рассуждающих о пенсионной реформе сводится к тому, что они строят свои теории исключительно на экономике. Пока мы не вернём к человеку человеческое отношение, мы только усугубляем наши проблемы. Потому что не наш это путь — всё мерить только через оценку ‘товар — деньги — товар’.»

Эксперт подчёркивает, что любая цивилизация базируется на определённом типе семьи. В некоторых обществах, подверженных катастрофическим изменениям, население сокращается, в то время как в других, где сохраняются традиции общинной семьи, продолжается рост. В России этот тип семьи доминировал тысячелетиями. В некоторых регионах, например, на Северном Кавказе, сохранились традиции, когда под одной крышей живут несколько поколений. Это цивилизованная и высокоразвитая семья, потому что там проблемы молодых и пожилых просто не существуют — все родственники задействованы в жизни друг друга.

Проблема атомизированной семьи

С другой стороны, примитивная «атомизированная» семья из мамы, папы и одного ребёнка сталкивается с серьёзными вызовами. Когда малыш вырастает и покидает родительское гнездо, его родители остаются один на один с вопросом: «А кто нас будет содержать?» Упрощение структуры семьи приводит к тому, что демографические проблемы в таких обществах становятся катастрофическими.

Прогнозы на будущее

Сейчас нам говорят: «Ну да, есть проблемы, сейчас мы сделаем небольшие реформы — и будет ‘демографическое плато’.» Однако, по словам Милёхина:

«Уверяю: не будет никакого демографического плато — будет демографическое пике.»

Таким образом, пенсионная система России нуждается в глубоком переосмыслении, которое должно учитывать не только экономические, но и социальные, культурные аспекты. Важно вернуть человеческое отношение в обсуждение пенсионных вопросов и осознать, что они касаются каждого из нас.