Государству пора вмешаться: стоит ли регулировать цены на продукты?

Профессиональные участники рынка считают, что идея государственного регулирования цен на продукты является неконструктивной и даже вредной для экономики. Против вмешательства чиновников в ценообразование выступили представители 13 различных отраслевых союзов и ассоциаций в сфере торговли. Они предупреждают, что такое вмешательство может привести к дефициту товаров и сокращению ассортимента на полках магазинов. Вместо этого, они предлагают рассмотреть регулирование маржи как способ стабилизации ситуации с ростом цен. Об этом пишет budgetrf.ru

Ценовой кризис: нужно ли государству контролировать стоимость продуктов?

В письме, адресованном правительству, профессиональные участники рынка выразили свою обеспокоенность по поводу возможного вмешательства государства в ценообразование. Они утверждают, что такие действия могут нарушить рыночные механизмы и привести к стагнации производства. Это мнение разделяют многие эксперты, среди которых экс-замминистра сельского хозяйства Леонид Холод. Он подчеркивает, что в условиях рыночной экономики цены являются основным «командиром», определяющим как производственные процессы, так и другие аспекты экономики.

По его словам, если государство начнет устанавливать или ограничивать цены, это может привести к искажению рыночных сигналов. В результате, например, хлеб может стать дешевым сегодня, но исчезнуть с полок завтра. Холод также отмечает, что существуют законные механизмы регулирования цен, которые могут быть использованы в случае, если колебания цен превышают 10% и не имеют обоснованных причин. Эти меры обеспечивают прозрачность для участников рынка, позволяя им понимать, когда и почему происходят изменения.

Кандидат экономических наук Игорь Абакумов, комментируя тему регулирования цен на продовольствие, называет это «голубой мечтой недоучек». Он указывает, что только конкуренция может снизить цены, а не государственное вмешательство. Хотя существуют варианты субсидирования производителей и покупателей, они не могут быть долгосрочным решением из-за инфляции и постоянной необходимости в бюджетном финансировании. Более того, государственное регулирование цен может привести к дефициту товаров, так как не учитывает рост себестоимости. Абакумов также предлагает открыть импорт как способ конкуренции, однако это может негативно сказаться на внутреннем производстве. Он подчеркивает, что для развития эффективной конкуренции необходимо поддерживать внутренних производителей, что требует грамотных решений и ресурсов, которых, по его мнению, сейчас не хватает.

Несмотря на это, проблема роста цен на продукты питания в России продолжает оставаться актуальной. Цены растут, что негативно сказывается на покупательной способности граждан, и власти, производители и торговые сети не могут сдержать этот рост.

Президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла Андрей Карпов отмечает, что диалог между всеми сторонами продолжается. Государство неоднократно высказывало желание регулировать цены, ссылаясь на советскую практику. Однако, по его словам, стоит помнить, что в советское время государство было не только регулятором, но и основным заказчиком продукции, активно инвестируя в производство. Сегодня же производители несут все издержки, в то время как государство игнорирует трудности, с которыми они сталкиваются, и пытается лишь контролировать конечные цены.

Карпов предлагает, что было бы справедливо, если бы государство выступило в роли заказчика и оказывало поддержку производителям, особенно на начальных этапах их деятельности. Это могло бы создать условия для фермеров, которые, получая дотации и другую помощь, были бы готовы продавать свою продукцию по установленным ценам. Таким образом, необходимо искать баланс между рыночными механизмами и государственной поддержкой, чтобы избежать дефицита и обеспечить доступность продуктов для граждан.

В России сложилась уникальная ситуация

В России наблюдается уникальная ситуация, когда развитие экономики парадоксально ведёт к стагнации, и аграрный сектор является ярким примером этого явления. На первый взгляд, после ухода иностранных конкурентов у отечественных производителей должны были появиться новые возможности, однако фактически мы видим обратное: производители сельскохозяйственной техники сокращают рабочие смены и увольняют сотрудников. Более того, сельхозпроизводители сами выражают недовольство резким ростом цен на свою продукцию. Например, они не могут понять, почему цена на картофель выросла в три раза, утверждая, что «не было никаких предпосылок к такому подорожанию, картошки было много».

На мой взгляд, основная причина происходящего кроется в неэффективной государственной политике. С одной стороны, наблюдается рост акцизов и тарифов, что приводит к увеличению фискальной нагрузки на бизнес. В этом году налоговая нагрузка была значительно увеличена, и цены не могут оставаться стабильными, игнорируя эти изменения.

С другой стороны, государство не обращает внимания на чрезмерный рост аппетитов естественных монополий, таких как РЖД и «Газпром», которые, на мой взгляд, вышли из под контроля. Тарифы на газ, электроэнергию, тепло и грузоперевозки демонстрируют запредельный рост. В сочетании с огромными бюджетными расходами это, по моему мнению, и провоцирует резкий рост инфляции.

Однако чиновники по какой-то причине предпочитают не заниматься этой проблемой, в то время как дешёвый популизм им кажется более привлекательным.