Инфляция — лишь верхушка айсберга: главные угрозы для России»

Согласно мнению Сергея Катырина, инфляция, превышающая целевой показатель Центрального банка, не является самой серьезной проблемой для России. Эксперт предостерегает о наличии более серьезной угрозы, которая может повлиять на экономическую стабильность страны. Он утверждает, что в сложившейся ситуации придется делать выбор между двумя неблагоприятными вариантами, однако считает, что решение будет очевидным. Об этом пишет budgetrf.ru

Проблемы глубже, чем кажется: почему инфляция не самое страшное для России

Президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин в специальном выпуске программы «Царьград» на полях Петербургского международного экономического форума 2025 года высказал мнение, что попытки удерживать инфляцию в пределах целевого ориентира в текущих условиях могут быть более опасными, чем сама инфляция. Он отметил, что уровень инфляции в 6% или 7% не является катастрофическим, и в этом нет ничего страшного. По его словам, стремление Центрального банка любой ценой обеспечить уровень инфляции на уровне 4% не должно становиться самоцелью, ради которой нужно замораживать экономическое развитие.

Необходимый «люфт» для экономики

Сергей Катырин подчеркивает, что жёсткая монетарная политика, направленная на сдерживание инфляции, ограничивает возможности для роста экономики и несёт в себе риск рецессии. Он предложил, что необходимо создать определённый «люфт» в диапазоне от 4% до 7% инфляции, что не приведёт к катастрофическим последствиям, но позволит экономике «вздохнуть». По его мнению, на текущем этапе угроза рецессии в стране является весьма актуальной.

Санкции как неизбежность

Говоря о внешнеполитической и экономической ситуации, Катырин отметил, что санкционное давление на Россию не является новым явлением. Он напомнил, что подобные меры Запад применял и в прошлом, включая советский период и даже времена Ивана Грозного. По мнению эксперта, санкции — это неизбежность, с которой Россия всегда сталкивалась.

Исторический контекст санкций

Сергей Катырин также отметил, что хотя некоторые компании и сектора могут выходить из-под санкционного давления, не стоит ожидать повсеместного восстановления торговых отношений. Он привёл в пример исторический контекст, когда Советский Союз сталкивался с ограничениями, и подчеркнул, что подходы недружественных стран в прошлом были иными. Он вспомнил, что в советское время Запад не продавал России станки, но при этом не наносил себе такой серьёзный вред, как это происходит сейчас.

Замедление абсолютно рукотворно

В недавнем интервью с «Первым русским» академик РАН Сергей Глазьев высказал мнение о том, что Россия сталкивается с искусственным замедлением экономики. По его словам, объективных причин для такого торможения не существует. Основной причиной он считает действия денежных властей, в частности, высокие процентные ставки, установленные Центральным банком.

Глазьев акцентирует внимание на том, что высокие ставки делают деньги слишком дорогими, что приводит к лавине банкротств и фактическому остановке инвестиционного процесса. Он подчеркивает, что без доступных кредитов невозможно ни планирование, ни экономический рост. В его понимании, кредиты являются необходимым условием для авансирования экономического развития, и без них невозможно говорить о будущем с инвестициями.

Кроме того, Глазьев указывает на ключевую проблему, которая заключается в разрыве между стратегическими устремлениями страны и реальной экономической политикой. Он отмечает, что цели, которые ставятся перед экономикой, существуют сами по себе, тогда как реальность движется инерционно, в зависимости от конъюнктуры и интересов сильных мира сего. На сегодняшний день такими «сильными» являются банкиры, которые чувствуют себя комфортно при высоких процентных ставках.

Таким образом, академик подчеркивает, что для преодоления текущего экономического кризиса необходимо пересмотреть денежно-кредитную политику, снизить процентные ставки и создать условия для доступного кредитования. Только в этом случае можно говорить о реальном росте и развитии экономики страны.