Суды в регионах игнорируют финансовое законодательство в пользу потребительского – СМИ
Судьи из российских регионов из-за острой нехватки у них квалификации все чаще предпочитают сегодня разрешать споры о финансовых услугах между гражданами и компаниями с учетом одних только норм потребительского законодательства. Корреспонденты информационного издания «Коммерсантъ» сегодня пишут об этом, приводя весьма любопытный пример.
Журналисты указывают на вердикт, вынесенный не так давно Промышленным райсудом города Владикавказа. Согласно решению судьи, с двух банковских учреждений взыскали миллионные компенсации за то, что они отказались открывать вклады, являвшиеся частью механизма взаиморасчета между физическими лицами по договору займа. В попытке открытия вкладов в пользу заимодавца заемщик не представил кредитно-финансовым структурам его документы. Между тем, речь идет о требовании, четко прописанном в 115-ФЗ – так называемом «антиотмывочном законе».
С должника в пользу заимодавца заемщиком были взысканы и сумма займа, и проценты, и штрафы, оговоренные соответствующими положениями заключенного ранее договора, а тот в свою очередь уже с банков взыскал выплаченные им суммы штрафов, потребительский штраф и деньги за понесенный моральный ущерб. Общая сумма превысила в итоге отметку в шесть миллионов рублей.
Данное решение Промышленного райсуда Владикавказа, уточняет издание, было основано исключительно на Федеральном Законе «О защите прав потребителя», то есть судья счел банковские учреждения не оказавшими клиентам надлежащих услуг.
Аналитики констатировали, что в вышестоящих инстанциях этот вердикт будут теперь, вероятно, пересмотрен в пользу кредитно-финансовых структур. Между тем, для судов первого звена подобные случаи сегодня – к сожалению, далеко не редкость, акцентируют внимание журналисты.
В Ассоциации российских банков заявили в начале июля текущего года, что предлагают передать все полномочия по защите прав потребителей финансовых услуг Центральному банку РФ. В настоящее время, напомним, данная сфера деятельности, наряду со многими остальными, находится под контролем Роспотребнадзора. Кроме того, банковское объединение выступило недавно и с другой инициативой – защита прав потребителей финансовых услуг должна быть выделена в отдельном профильном законе.
«Единая Россия» тем временем предложила декриминализацию предпринимательского законодательства – подробнее читайте на портале «Бюджет РФ».
Законодательство - похожие новости
Бизнес
Защита конкуренции: ФАС выдала предупреждение Ozon из-за навязывания услуг продавцам
19:55 26.04.2024
Использование компьютерного зрения для оптимизации добычи нефти: уникальная инициатива ученых
20:00 25.04.2024
Все, что вам нужно знать перед покупкой асиков для майнинга криптовалют
15:00 24.04.2024
Общество
Защита конкуренции: ФАС выдала предупреждение Ozon из-за навязывания услуг продавцам
19:55 26.04.2024
Всегда на страже: Финразведка и ЦБ начали тестировать сервис «Знай своего криптоклиента»
17:20 26.04.2024
Президент Путин убежден, что при установлении ставки ЦБ РФ учтет тенденцию инфляции
15:05 26.04.2024
Законодательство
Песков отреагировал на новость об ограничениях поездок чиновников РФ за рубеж
19:25 25.04.2024
Эксперт рассказал, в каких случаях работник может остаться без декретных
10:15 22.04.2024
Как россиянину вернуть деньги за отель: важная информация для туристов
12:35 20.04.2024
Ресурсы
Использование компьютерного зрения для оптимизации добычи нефти: уникальная инициатива ученых
20:00 25.04.2024
Класс энергоэффективности жилого дома в новостройке — что это?
12:02 25.04.2024
Ситуацию с ОСАГО эксперты назвали катастрофической: причины
14:50 18.04.2024
Экономика
В РФ рост ВВП в 2024 году превысит рост ВВП Германии в 16 раз, — аналитик
21:00 20.04.2024
Индия на пути к экономическому лидерству: обгонит ли она Китай к 2028 году?
20:05 18.04.2024
Все о микрозаймах в Казахстане: нюансы, виды и условия
17:44 29.03.2024
Рассылка
Подпишитесь на нашу рассылку, и мы будем присылать вам самую важную информацию в конце дня.