Способна ли экономика работать на «зеленой» энергетике?

Редакция популярного зарубежного журнала New York опубликовала в июле материал, в котором подробно описываются все неминуемые для мира последствия глобального потепления. Автор начал свою статью со следующего зловещего заявления: «Все будет намного хуже, чем вы думаете».Прогноз этого американского издания гласит, что температура воздуха в Нью-Йорке станет выше, чем сейчас в Бахрейне, ключевые сельскохозяйственные регионы планеты будут охвачены беспрецедентной засухой, из вечной мерзлоты в Сибири, которая растает, вырвутся наружу страшные заболевания по типу бубонной чумы, а глобальный экономический сектор окажется при этом в перманентном кризисе. Может ли наша планета при таких апокалиптических прогнозах успокоиться от утверждений о том, что мировая экономика сравнительно быстро и относительно безболезненно способна перейти к 100-процентной энергии из возобновляемых источников? Ответ, вероятно, напрашивается отрицательный.

Гидроэнергетика: цена растет, инвестиции – падают

Невзирая на падение стоимости, солнечными и ветряными станциями производится сегодня всего только пять процентов от всей электроэнергии в мире. Гидроэнергетика представляет собой возобновляемый источник энергии более крупный, однако, цены на нее растут, а объем инвестиций демонстрирует при этом сокращение. Если говорить о спросе на энергию, рассматривая его несколько шире, то есть с учетом отопления жилых зданий, промышленной и транспортной отраслей, то можно отметить, что доля солнечных и ветряных станций не будет выше отметки в 1,6 процента. Ископаемые виды топлива в обозримой перспективе просто невозможно будет исключать, таким образом, из общей энергетической структуры. Однако, на любого рода энергетический переход, такой, к примеру, как от угля к углеводородам в XX веке, уходят несколько десятков лет. И место для направления инвестиций определяет при этом темп происходящих изменений. У «зеленых» появляются в результате определенные надежды. В процессе генерации электроэнергии существенный рост демонстрировала на протяжении последнего 10-летия доля ветряной энергетики и солнечного фотоэлектричества (PV). По итогам 2016 года объем инвестиций несколько снизился, однако, в Международном энергетическом агентстве в начале июля объявили о том, что объем вводимых мощностей, которые применяют возобновляемые источники, почти сравнялся в прошлом году с теми, что используют при производстве энергии углеводороды. В ряде стран две эти современные технологии – и прежде всего фотовольтаические панели в солнечных краях – сегодня ощутимо дешевле, нежели уголь и природный газ. А для Шотландии и Дании вполне обычным делом стали при этом периоды, при которых эквивалент всей энергии вырабатывает ветер, подчеркивают аналитики. Есть регионы и с еще более амбициозными планами. Так, представители калифорнийского Сената предлагают повысить данную планку до 60 процентов в срок до 2030-го, а в Германии заявляют о цели в 80 процентов электроэнергии из так называемых «зеленых» источников до 2050-го. Профессор Марк Йакабсон, представляющий Стэнфордский университет, еще два года тому назад заявлял, что в 2050-2055 годах электричество, охлаждение/отопление, промышленная и транспортная отрасли в Соединенных Штатах могут быть уже полностью обеспечены производимой водой, ветром либо солнцем энергией, причем совершенно независимо от того, какими будут погодные условия. Основатель Vibrant Clean Energy Кристофер Клак, между тем, выступил в свою очередь с резкой критикой подобных суждений. Комментируя сделанный Йакабсоном прогноз, этот эксперт констатировал, что фокус внимания исключительно на ветре, солнце и воде в значительной степени затруднит глобальную борьбу с изменениями климата, существенно повысив и ее общую стоимость. Специалист пояснил: причина состоит в игнорировании существующих в мире технологий с нулевым применением углеводородов, таких, например, как атомная и биоэнергетика. Высокий процент возобновляемых источников аналитики рассматривают как менее эффективный для роста глобальной экономики, нежели ископаемые виды топлива в их лучшие годы в течение XX века. Однако, если ведущие научные деятели мира стремятся к остановке процесса климатических изменений, и глобального потепления в частности, то у экологически чистых видов энергии никакой альтернативы нет.